在选择轰炸机时，性能、成本和战术需求是三个关键考量因素。哪个轰炸机好用？以下将从多个角度为您解析。

一、性能对比

1.载弹量和航程 轰炸机的载弹量和航程直接关系到其作战能力。例如，-2幽灵轰炸机拥有极佳的隐身性能和长航程，但载弹量相对较小。而-52Stratofortress则具有较大的载弹量，但隐身性能较差。

2.隐身性能 隐身轰炸机在现代社会中具有极高的价值。-2幽灵轰炸机以其卓越的隐身性能，成为各国争相研究的对象。-2的生产成本极高，难以大规模部署。

3.武器系统 轰炸机的武器系统也是评价其性能的重要指标。例如，-1枪骑兵轰炸机配备有先进的AGM-158联合防区外空地导弹，具有强大的打击能力。

二、成本考量

1.生产成本 轰炸机的生产成本往往高昂，需要考虑国家的经济实力。例如，-2幽灵轰炸机的生产成本高达24亿美元，而-1枪骑兵轰炸机的生产成本相对较低。

2.维护成本 轰炸机的维护成本也是一项重要支出。-2幽灵轰炸机的维护成本较高，而-1枪骑兵轰炸机的维护成本相对较低。

三、战术需求

1.战略打击 轰炸机在战略打击中具有重要作用。-52Stratofortress和-1枪骑兵轰炸机均具备较强的战略打击能力。

2.火力支援 轰炸机在火力支援方面也有显著优势。例如，-52Stratofortress和-1枪骑兵轰炸机均能提供强大的火力支援。

哪个轰炸机好用并没有绝对的答案。在选择轰炸机时，应根据国家的战略需求、经济实力和战术目标进行综合考虑。以下是对几种轰炸机的具体分析：

1.-2幽灵轰炸机：具备卓越的隐身性能和长航程，适合执行战略打击任务。

2.-52Stratofortress：载弹量大，航程远，适合执行战略打击和火力支援任务。

3.-1枪骑兵轰炸机：具有较高的机动性和火力，适合执行战术打击任务。

在选择轰炸机时，应综合考虑性能、成本和战术需求，找到最适合自己国家需求的轰炸机。