在探讨“ES和RE哪个好”这个问题时，我们首先要明确的是，ES（弹性存储）和RE（冗余存储）各自在不同的应用场景下有着不同的优势。**将围绕这一问题，从实用性、性能、成本和适用性等多个角度进行分析，帮助您做出更明智的选择。

一、实用性对比

1.ES（弹性存储）：适用于数据量波动大、需要快速扩展的场景，如云计算服务。

2.RE（冗余存储）：适用于对数据安全性要求极高的场景，如金融、医疗等行业。

二、性能对比

1.ES（弹性存储）：具有更高的读写速度，适用于对性能要求较高的应用。

2.RE（冗余存储）：读写速度相对较慢，但数据安全性更高。

三、成本对比

1.ES（弹性存储）：初期投入较低，但后期根据需求扩展时可能需要额外付费。

2.RE（冗余存储）：初期投入较高，但长期来看，由于数据安全性高，可能降低维护成本。

四、适用性对比

1.ES（弹性存储）：适用于云计算、等场景，具有更高的灵活性。

2.RE（冗余存储）：适用于对数据安全性要求极高的行业，如金融、医疗等。

在实际应用中，如何选择ES和RE取决于以下因素：

1.数据量：如果数据量波动大，且对性能要求较高，建议选择ES。

2.数据安全性：如果对数据安全性要求极高，建议选择RE。

3.成本预算：如果预算有限，初期可以选择ES，后期根据需求再考虑升级。

4.行业特点：不同行业对数据存储的需求不同，需要根据自身行业特点进行选择。

ES和RE各有优劣，选择时应综合考虑实用性、性能、成本和适用性等因素。在实际应用中，可以根据具体需求灵活选择，以达到最佳效果。