在处理“奔腾4和奔腾D哪个好”的问题时，我们首先需要了解两款处理器的核心差异。奔腾4（entium4）和奔腾D（entiumD）都是英特尔在21世纪初推出的处理器，但它们在设计理念、性能和适用场景上有着明显的不同。

一、架构差异

1.奔腾4采用Neturst架构，这是一种以高时钟频率为特点的架构，适合单核心应用。

2.奔腾D则基于Neturst架构，但增加了双核心设计，提高了多任务处理能力。

二、性能对比

1.单核性能：奔腾4在单核性能上表现良好，但相比同期的AMD处理器，其性能略逊一筹。

2.多核性能：奔腾D在多核性能上具有优势，能够更好地应对多任务处理需求。

三、功耗与散热

1.奔腾4的功耗较高，发热量大，散热要求较高。

2.奔腾D的功耗也较高，但双核心设计使得散热问题相对较容易解决。

四、适用场景

1.奔腾4适合对单核性能要求较高的用户，如办公、学习等场景。

2.奔腾D适合对多核性能要求较高的用户，如视频剪辑、游戏等场景。

五、价格与市场

1.奔腾4在发布时价格较高，但随着时间的推移，其性价比逐渐降低。

2.奔腾D在发布时价格较高，但随着市场的竞争，其性价比逐渐提升。

六、升级与兼容性

1.奔腾4和奔腾D的升级空间有限，主要在于提升频率和增加缓存。

2.两款处理器在兼容性方面表现良好，可以搭配相应的主板和内存使用。

七、市场反响

1.奔腾4在发布初期受到市场欢迎，但随着时间的推移，其市场份额逐渐被其他处理器取代。

2.奔腾D在发布时受到一定程度的**，但由于价格和功耗问题，市场反响并不热烈。

八、未来发展

1.奔腾4和奔腾D都属于较早期的处理器，其未来发展空间有限。

2.随着新技术的不断涌现，奔腾4和奔腾D逐渐被市场淘汰。

九、个人观点 在我看来，奔腾D在多核性能上具有优势，更适合对多任务处理有较高要求的用户。但考虑到其较高的功耗和发热量，用户在选择时应综合考虑。

奔腾4和奔腾D各有优缺点，用户在选择时应根据自己的需求和预算进行权衡。对于追求单核性能的用户，奔腾4可能更合适；而对于追求多核性能的用户，奔腾D则更具吸引力。

奔腾4和奔腾D都是英特尔在21世纪初推出的处理器，它们在架构、性能、功耗和适用场景等方面存在差异。用户在选择时应根据自己的需求进行权衡，以获得最佳的使用体验。